今天，阳关明媚，一年一度的高考今天开始了，ParkLake.org从网络上消息了解到，全国各地作文题目已经出来了。其中比较雷人的是辽宁的作文题目：如何看待高晓松酒驾案？ 网络上一片哗然。下面先看看为期三天的全国各地高考作文情况：
2011年全国卷Ⅰ作文题目：期待长大
2011年全国卷Ⅱ作文题目：代买彩票
[贵州 云南 甘肃 内蒙古 青海 西藏]
2011年山东高考作文题目：《这世界需要你》
请以“这世界需要你”为题，写一篇不少于800字的文章。要求：1、自定立意；2、除诗歌外文体不限；3、文体特征鲜明。
2011年北京卷高考作文题目：对世乒赛的看法
世乒赛中国队包揽全部金牌，学生们看法不一：靠实力说话;一个国家垄断项目不利于项目的发展；中国应让出几块金牌，但这不符合奥林匹克公平竞赛精神……老师说都有道理，可延伸到社会其他领域，请选择—个角度自拟题目写篇作文。
2011年上海高考作文题目：《一切都会过去Pk一切都不会过去》
犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：“一切都会过去。”契诃夫小说中的一个人物在戒指上也刻有一句铭文：“一切都不会过去。”这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考？自选角度，自拟题目，写一篇文章。
2011年安徽高考作文题目：《时间在流逝》
以"时间在流逝"为题，写一篇作文。题材不限，不少于800字。注意：1 立意自定，题目自拟，除诗歌外，问题不限;2 不得套作，不得抄袭;3 不得透露个人信息;4 书写规范，正确使用标点符号。
2011年江苏高考作文题目：《拒绝平庸》
以拒绝平庸为题，不避平凡，不可平庸，为人不可平庸，平庸便无创造，无发展，无上进。处世不可平庸，因此，要有原则，有鉴识，有坚守。不少于800字，除诗歌外文体不限。
2011年浙江高考作文题目：《我的时间》
命题作文。季羡林等文化名人的成功是不可复制的，他们以及他们的成就在消失不见，我们每个人都有自己的时间。请以"我的时间"为题，写一篇作文，字数不少于800字，文体不限。
2011年湖南高考作文题目：《谢谢大家，你们来了》
据材料自拟题目。某歌手第一句话由“大家好，我来了”变为“谢谢大家，你们来了”，以此为意自拟题目写一篇作文！
2011福建高考作文题目：《格林童话》的诞生
根据以下文字，写一篇不少于800字的记叙文或议论文：袁隆平说，我的工作让我常晒太阳、呼吸新鲜的空气，这使我有了个好身体……我梦见我种的水稻长得像高梁那么高，穗子像扫把那么长，颗粒像花生米那么大，我和我的朋友，就坐在稻穗下乘凉。
2011年江西高考作文题目：《孟子三乐》
大作文要求以“孟子三乐”为主题写一篇记叙文或议论文，字数700字左右；小作文要求根据印象对鲁迅进行评价，要用自己的观点进行表达，字数200字左右。
附：孟子三乐——“君子有三乐，而王天下者不与存焉。父母俱在，兄弟无故，一乐也；仰不愧于天，俯不怍于人，二乐也；得天下英才而教育之，三乐也。君子有三乐，而王天下者不与存焉。”
2011年广东高考作文题目：《回到原点》
大千世界，“原点”无所不在。“原点”可以是道路的起点，可以是长河的源头，可以是坐标的中心，可以是事物的根本。
请以“回到原点”为标题，联系生活体验与认识，写一篇认识，自定文体，不少于800字(含标点符号)。
2011年重庆高考作文题目：《情有独钟》
2011年陕西高考作文题目：《我眼中祖国的发展》
2011年辽宁高考作文题：给材料作文
一个教授拿着一个苹果在教室里走动，问学生闻到苹果的味道没，有人说闻到了，有人说没闻到，其中一个学生说是甜味的。有人说感冒闻不到，也有人说压根闻不到，结果教授手里的苹果是腊塑的！
2011年天津高考作文题目：《镜子》
请从哈哈镜、望远镜、显微镜、三棱镜、反光镜中任选两种，以此为话题，写一篇不少于800字的作文。题目自拟，体裁不限，诗歌除外。
2011年四川高考作文题目： 《总有一种期待》
四川卷语文作文题目是“总有一种期待”。要求800字，体裁不限，诗歌除外。
2011年新课标卷高考作文题：《中国崛起的特点》(河南、山西、吉林、黑龙江、宁夏、新疆、海南)
2011年高考辽宁卷作文题：如何看待高晓松酒驾案
辽宁高考作文题公布：如何看待高晓松酒驾案的回顾及评论
高晓松是著名音乐人。也许他是“新交规”实施后第一位因“酒驾”而被逮的明星。正因为是明星，社会影响大，关注和议论的人特别多，这是非常正常的现象。
笔者浏览了相关报道，发现大致有这样几种说法：一是对高晓松曾经激情评价药家鑫的驳斥。认为他没有资格对其说三道四。在这里笔者觉得这应该是两码事，药家鑫是把一个被自己撞伤的女人再用刀残忍地活活杀死的人，是令人发指的暴行。对这种灭绝人性的行为的谴责是人人有资格的。难道就因为高晓松有“酒驾”的不检点就没有了这种权利?二是对公正执法的担忧。老百姓的这种担忧是来自以往的经验。事实告诉我们，法律一旦碰上了权力、名望、金钱就要打折。所以，老百姓的目光聚焦到高晓松身上是很自然的事情。应该说到目前为止，有关部门的第一步还是阳光和公正的，至于后续如何，不管高晓松如何有能量，如何有三头六臂，也是执法部门的事情。因为决定“命运”的主体不是高晓松自己，尤其说看高晓松怎样，倒不如看执法部门咋办。三是所谓的“粉丝”要求从轻处理。粉丝本身就是不理性的一个群体，而法律是以事实为依据的，是最具理性的。所以，哪怕有多大的干扰也影响不了事物的原本状态，就是常说的该怎么着还是怎么着!
高晓松是公众人物，又是著名音乐人。理应用他的音乐陶冶人们的情操，成为大众的道德榜样。然而，他确实让大家失望了，这是无法回避的事实。但是，不管怎样，我们还是应该以事情的本身来判断是与否，没有必要在高晓松身上注入太多的题外因素，这并非为高晓松辩解什么，还是一种理性的回归!
我们一直在喊法律面前人人平等，这次高调评说或热议高晓松的“酒驾”行为，说穿了是法治底气不足的表现。只有当人们的身上都流淌着“法律的血液”的时候，类似的现象才有可能不再成为太大的新闻看点。这正是我们这个社会应该不断努力的方向。
